"Взято из: Il Fatto Quotidiano - 16 мая 2012 года"
Возможно, не все знают, что автор знаменитой диеты Дукана был аннулирован Медицинской ассоциацией еще в 2012 году. Однако для тех, кто знал, конкретная причина может быть неясна; поэтому давайте попытаемся быть более ясными.
Радиация является довольно жестким дисциплинарным вмешательством и довольно трудна для применения; заключается в исключении специалиста, в данном случае доктора, из официального реестра с последующей невозможностью выполнять работу в течение неопределенного времени. В целом, радиация определяется и выпускается специальной комиссией, которая выполняет функцию оценки возможного нарушения конкретного регламента (или, что более сложно, посредством законодательства ope ).
В случае с Пьером Дуканом, одним из самых известных диетологов в мире, было установлено, что система, используемая одноименной диетой, может подразумевать (не только у больных) повышенный риск заболеваемости некоторыми заболеваниями, с единственным преимуществом: благоприятствовать предпринимательской экономике доктора.
В действительности, дисциплинарное вмешательство было запрошено самим доктором, вероятно, с целью «обмана» дисциплинарной системы, которая должна была его оштрафовать. Обвинение заключалось в том, что он мало обращал внимания на серьезность своих утверждений, что он рекламировал себя непрофессиональным образом и что он занимался медициной только как профессия, ставя здоровье пользователей на задний план. Все это идет вразрез с этическим кодексом врача, согласно которому: профессионал должен быть осторожен в своих публичных заявлениях и не должен практиковать медицину как профессию .
Те, кто уже знает метод Дукана, наверняка будут знать, что это гиперпротеическая, гипоглицидная и, следовательно, потенциально кетогенная диетическая система. Поэтому это несбалансированная диета, даже если эта характеристика объединит ее с десятками других современных методов. Поэтому пока ничего нового. Что не все знают, так это то, что доктор позволил студентам-медикам пообещать более высокий балл, если им удалось избежать потери за последние 2 года. При первой оценке запрос может показаться стимулом для предотвращения всех осложнений, связанных с ожирением; однако такое поведение, помимо того, что оно является формой дискриминации, не учитывает эмоционального воздействия, которое такой запрос может оказать на субъектов, подверженных риску расстройств пищевого поведения (расстройства пищевого поведения) или других психологических проблем.
Одним словом, настоящее «извращение» к этическому кодексу.
